華 進 視 角
深耕知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多年,以專業(yè)化視角解讀理論與實踐應用,提供專業(yè)策略參考。
外文商標容易因“缺顯”被駁回?這些應對方法學起來?。ㄏ缕?
2023-10-19
外文商標容易因“缺顯”被駁回?這些應對方法學起來?。ㄉ掀?
2023-10-18
一、引言 二、涉及缺顯被駁回的情形 三、外文商標顯著性的判斷規(guī)則 四、缺顯的應對方法
“容易想到”要件在等同侵權(quán)判定標準中存在何種缺陷
2023-08-30
我國等同原則采用的是“四要件”判定標準,即“三個基本相同”和“容易想到”的判定標準。本文試圖探討“容易想到”要件在等同原則中作為判定要件的缺陷,以期幫助完善等同原則在專利侵權(quán)判定中的適用。
專利申請中,如何避免“疾病的診斷和治療方法”導致的客體問題?(下篇)
2023-08-14
近兩年來,智能醫(yī)療越來越受到重視,各醫(yī)療器械企業(yè)也爭相布局對應的專利,但是醫(yī)療器械的使用方法在進行專利申請的時候很容易觸發(fā)客體問題,被判定為疾病的診斷方法或疾病的治療方法。 為此,本文特對疾病的診斷方法和疾病的治療方法進行討論,以盡量避免專利權(quán)申請主體在實際操作中引發(fā)客體問題。
專利申請中,如何避免“疾病的診斷和治療方法”導致的客體問題?(上篇)
2023-08-11
近兩年來,智能醫(yī)療越來越受到重視,各醫(yī)療器械企業(yè)也爭相布局對應的專利,但是醫(yī)療器械的使用方法在進行專利申請的時候很容易觸發(fā)客體問題,被判定為疾病的診斷方法或疾病的治療方法。 為此,本文特對疾病的診斷方法和疾病的治療方法進行討論,以盡量避免專利權(quán)申請主體在實際操作中引發(fā)客體問題。
為成功加入CPTPP,中國將推進哪些知識產(chǎn)權(quán)改革?
2023-07-06
近日,中華人民共和國商務部(以下簡稱“商務部”)披露了我國自2021年9月正式申請加入《全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP, Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership)以來的最新進展。商務部有
系列連載④ | 如何對等同原則的適用進行限制
2023-06-30
在上一篇《系列連載③ | 等同原則在專利侵權(quán)判定中該如何適用》文章中,作者提出,在討論適用問題時,或許可以引入公開換保護原則的精神作為一個考量的角度。申請人在專利申請階段被賦予了充分的權(quán)利請求空間,基于自愿原則請求的專利權(quán)保護范圍,能夠體現(xiàn)出當初申請人對科學技術(shù)發(fā)展的技術(shù)貢獻,符合公開換保護原則。
系列連載③ | 等同原則在專利侵權(quán)判定中該如何適用
2023-06-28
在上一篇《系列連載② | 在我國,等同原則為何至今未被引入專利法》文章中,作者分析了等同原則在我國現(xiàn)階段專利侵權(quán)判定中存在的諸多問題,雖然學術(shù)界在現(xiàn)階段也并未給出適當?shù)慕鉀Q方案,但隨著專利侵權(quán)案件不斷增多,等同原則的適用標準需要得到明確。
華進官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進聯(lián)合專利商標代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號