華 進(jìn) 視 角
深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多年,以專業(yè)化視角解讀理論與實(shí)踐應(yīng)用,提供專業(yè)策略參考。
系列連載② | 在我國(guó),等同原則為何至今未被引入專利法
2023-06-27
在上一篇《系列連載① | 備受爭(zhēng)議的等同原則是如何被接受的》文章中,作者對(duì)等同原則的正當(dāng)性進(jìn)行了分析。他提到,盡管專利侵權(quán)判定中引入等同原則后出現(xiàn)了諸多爭(zhēng)議,但實(shí)踐中的專利侵權(quán)判定方法是先適用全面覆蓋原則進(jìn)行相同侵權(quán)判定,后適用等同原則進(jìn)行等同侵權(quán)判定的判定邏輯,二者互為補(bǔ)充,因此等同原則本質(zhì)上具有
系列連載① | 備受爭(zhēng)議的等同原則是如何被接受的
2023-06-26
等同原則起源于美國(guó),隨后在德國(guó)、日本等許多國(guó)家得到了廣泛的應(yīng)用,等同原則在專利侵權(quán)判定中的適用已基本上獲得世界各國(guó)的普遍認(rèn)可。但是,等同原則自引入我國(guó)后,其在專利侵權(quán)判定中因擴(kuò)大適用以及造成判決不公正而引起的爭(zhēng)議從未停止。隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不斷發(fā)展,專利侵權(quán)案件不斷增多,等同原則的適用標(biāo)準(zhǔn)需要得到明
三分鐘帶您了解美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)流程
2023-06-26
近日,海關(guān)總署通報(bào)了2022年我國(guó)跨境電商進(jìn)出口情況,中國(guó)跨境電商進(jìn)出口規(guī)模首次突破2萬億元人民幣,達(dá)到2.1萬億元人民幣,比2021年增長(zhǎng)7.1%。 作為全球主要市場(chǎng)之一,美國(guó)是很多國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行全球布局的重要一環(huán),無論是包裝品牌或是出口貿(mào)易,注冊(cè)美國(guó)商標(biāo)都是進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的必經(jīng)之路。
如何寫好一份“軟硬件結(jié)合類實(shí)用新型專利”
2023-06-08
近兩年來,關(guān)于實(shí)用新型專利審查政策的變化被眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員所感知。除卻近日國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布要在實(shí)用新型專利審查中引入明顯創(chuàng)造性審查之外,電學(xué)領(lǐng)域軟硬件結(jié)合類技術(shù)方案是否屬于實(shí)用新型專利保護(hù)客體的審查日趨嚴(yán)格,逐漸成為專利代理師與審查員在審查環(huán)節(jié)相互探討的焦點(diǎn)。
跨境電商中國(guó)賣家應(yīng)對(duì)亞馬遜封號(hào)案仲裁勝訴
2023-03-09
近日,華進(jìn)律師事務(wù)所顏赟赟律師及其團(tuán)隊(duì)在著名的“亞馬遜封號(hào)凍結(jié)資金案”中,與美國(guó)知名亞馬遜仲裁律師共同代理某中國(guó)東莞賣家并取得了最終勝利裁決,美國(guó)仲裁庭裁決亞馬遜向中國(guó)東莞賣家全額返還被凍結(jié)的資金。
深圳企業(yè)贏得聚晶金剛石復(fù)合片美國(guó)337調(diào)查案終裁勝訴
2022-11-11
2022年10月,由華進(jìn)曾旻輝律師及其團(tuán)隊(duì)代理的中國(guó)金剛石復(fù)合片制造商“海明潤(rùn)”在關(guān)于聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品的337調(diào)查中獲得勝訴終裁,中國(guó)品牌在華進(jìn)助力下于國(guó)際化進(jìn)程中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
多視角揭開商標(biāo)“撤三”使用證據(jù)面紗
2022-12-06
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院《馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定和保護(hù)》理解與分析
2022-12-14
華進(jìn)官方微信公眾號(hào)
Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號(hào)